Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Нагадаємо: до Господарського суду Рівненської області звернувся прокурор в інтересах держави до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд", Кузнецовської міської ради та Рівненської товарної біржі з позовом, в якому оскаржував результати аукціону земельних торгів, оформлені протоколом від 19.02.2013 р., щодо земельної ділянки площею 7 526 кв.м., яка знаходиться на території Кузнецовської міської ради. Вважаючи, що аукціон проведений із порушеннями вимог земельного законодавства, просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Кузнецовської міської ради від 20.11.2014 року № 1666, яким за результатами торгів було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу орендованої відповідачем земельної ділянки на 2 земельні ділянки, які надалі були виділені для будівництва та обслуговування багатоквартирного будинку, розміщеного у мікрорайоні Перемоги. Також просив визнати недійсним договір оренди обумовленої земельної ділянки, укладений між відповідачами, та повернути її Кузнецовській міській раді.
06 березня 2017 року Господарський суд Рівненської області виніс рішення, яким задовольнив позов прокурора.
Не погодившись із прийнятим рішенням першої інстанції, вважаючи його таким, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема застосування норм щодо строків позовної давності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" звернулося із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить його скасувати та відмовити у задоволенні позову прокурора.
У судовому засіданні суд апеляційної інстанції оголосив вступну та резолютивну частини постанови, отже з мотивами прийняття рішення у даній справі можна буде ознайомитися після складення постанови суду у повному обсязі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За повідомленням прес-служби суду
