Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення з посади ухвалила Друга дисциплінарна палата ВРП 28 травня 2025 року.
7 суддів звільнено у відставку
29 травня 2025 року ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Бишевську Наталю Анатоліївну — з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду;
Шеметенко Людмилу Петрівну — з посади судді П’ятого апеляційного адміністративного суду;
Короля Олександра Павловича — з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області;
Сеника Романа Петровича — з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3 червня 2025 року ВРП вирішила звільнити Реву Олександра Івановича з посади судді Переяславського міськрайонного суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5 червня 2025 року ВРП вирішила звільнити двох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Петрюк Тетяну Михайлівну — з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області;
Коваленко Валентину Петрівну — з посади судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Заступниця голови ВРП Оксана Кваша та член ВРП Роман Маселко взяли участь у заході «CourtUP: Перший Всеукраїнський форум працівників судів», організованому ГО «Всеукраїнська асоціація працівників судів» у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що реалізується організацією Expertise France.
ВРП у межах своїх повноважень опікується проблемами судів. Зокрема, 24 грудня та 29 серпня 2024 року були ухвалені публічні звернення до Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України, у яких ВРП наголошувала на недостатньому рівні фінансування судової влади загалом, зокрема — на низькому рівні оплати праці працівників апаратів місцевих і апеляційних судів.
3 червня 2025 року ВРП ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Чайковської Наталії Романівни на посаду судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Президент України підтримав подання ВРП про призначення 23 суддів
Указами Президента України Володимира Зеленського від 3 червня 2025 року №№ 362/2025—378/2025 до місцевих судів та Вищого антикорупційного суду призначено 23 судді.
ВРП припинила відставку судді у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком
3 червня 2025 року ВРП припинити відставку судді Сараєва Ігоря Анатолійовича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.
Припинення відставки судді є підставою для припинення виплати йому щомісячного довічного грошового утримання, що було нараховано у зв’язку з відставкою.
ВРП підготувала щорічну доповідь за 2024 рік (доповідь) у співпраці із судами, органами та установами системи правосуддя, органами державної влади, професійними організаціями правників, громадськими об’єднаннями, науковими установами й закладами вищої освіти.
У доповіді окреслені питання діяльності органів та установ системи правосуддя в умовах війни; виконання зобов’язань на шляху до Європейського Союзу; реалізації повноважень ВККСУ та ВРП щодо окремих кадрових питань, добору суддів на основі єдиних стандартів оцінки доброчесності та професійної етики; забезпечення гарантій недоторканності суддів; реалізації дисциплінарної функції; організації фінансового та матеріально-технічного забезпечення судів та інше. Проаналізовані головні здобутки у 2024 році та визначені проблемні моменти, над вирішенням яких потрібно працювати.
5 червня 2025 року ВРП вирішила продовжити до 5 серпня 2025 року строк тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Західного апеляційного господарського суду у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Суддя підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України.
15 травня 2025 року судді Західного апеляційного господарського суду повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. 22 травня 2025 року ВРП тимчасово, до 9 червня 2025 року, відсторонила суддю у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Дисциплінарна практика — це спосіб захистити інституцію суду від дискредитації — Олексій Мельник
Члени ВРП Олексій Мельник, Олена Ковбій, а також заступниця керівника Служби дисциплінарних інспекторів ВРП Вікторія Недибалюк взяли участь у ХIII Міжнародному судово-правовому форумі, який 5-6 червня 2025 року проводило видавництво «Юридична практика».
Під час виступу зі спеціальною доповіддю на тему «Розвиток дисциплінарної практики щодо суддів» Олексій Мельник наголосив: «Дисциплінарна відповідальність суддів — не просто інструмент очищення системи. Це прояв зрілості судової влади, її здатності відповідати викликам часу й суспільним очікуванням. І наш спільний обов’язок — забезпечити, щоб ця практика не лише не шкодила незалежності суддів, а навпаки, зміцнювала її».
Він також зазначив, що дисциплінарна практика є своєрідним дзеркалом якості судової системи, показником її незалежності, а також свідченням підзвітності судової влади перед суспільством.
Заступниця керівника Служби дисциплінарних інспекторів Вікторія Недибалюк виступила з доповіддю «Роль служби дисциплінарних інспекторів ВРП у дисциплінарній практиці щодо суддів».
Детальніше — за посиланням.
Заступник голови ВРП Оксана Кваша, члени ВРП Олексій Мельник і Тетяна Бондаренко взяли участь у роботі VIII Київського полілогу, присвяченого обговоренню проблеми протидії зловживанню процесуальними правами у світлі ефективності антикорупційного правосуддя.
На правах модератора Оксана Кваша зазначила, що Київський полілог вже традиційно став майданчиком для обговорення суддями, народними депутатами, представниками правоохоронних органів, адвокатами і науковцями юридичних питань, спрямованих на забезпечення справедливого і ефективного правосуддя в Україні.
Олексій Мельник під час виступу зосередив увагу на розгляді дисциплінарних справ щодо суддів, яких звинувачують у толерантному ставленні до зловживання процесуальними правами учасниками судових проваджень.
Детальніше — за посиланням.