Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за серпень 2024 року – https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_08_2024.pdf
В огляді відображено правові позиції Верховного Суду в адміністративних справах, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема щодо:
- формування податкового кредиту на підставі тимчасових митних декларацій у контексті застосування принципу «витягнутої руки» в трансфертному ціноутворенні;
- відсутності обов’язку в підприємства олійно-жирової галузі враховувати сировинні втрати під час визначення податкових зобов'язань;
- рентної плати за рубку деревини;
- забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей жилими приміщеннями для постійного проживання;
- повноважень начальника військової адміністрації щодо відчуження з комунальної власності земельних ділянок в умовах воєнного стану;
- грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України;
- складових грошового забезпечення, що враховуються при обчисленні окремих видів одноразових виплат для військовослужбовців;
- надання висновків комісії з питань розгляду заперечень та пояснень до актів перевірок контролюючих органів.
Заслуговують уваги й правові висновки у сфері застосування процесуального закону, зокрема щодо:
- умов визнання запровадження воєнного стану в Україні поважною підставою для поновлення процесуального строку;
- юрисдикції спорів у справах про організації процесу роботи з добудови проблемного об’єкта будівництва – багатоквартирного житлового будинку;
- початку перебігу строку апеляційного оскарження в разі доставлення судового рішення до електронного кабінету;
- зупинення провадження в разі призначення судово-економічної експертизи.
Упродовж серпня 2024 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.
Верховний Суд