Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Закарпатський окружний адміністративний суд виніс рішення, яким визнав протиправним та скасував рішення Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за № 453 від 17 вересня 2018 року щодо відмови позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов’язав Лугівську сільську раду повторно розглянути на черговій сесії його заяву про надання дозволу на розробку проекту щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Приводом для звернення громадянина до суду з даним адміністративним позовом за захистом свого порушеного права стало зазначене вище рішення органу місцевого самоврядування , яке , на думку позивача, є протиправним та прийняте з порушенням норм чинного законодавства, Конституції і законів України, та яке обмежує його у оформленні права власності на земельну ділянку.
Під час розгляду справи судом встановлено, що підставою для відмови позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд слугувало те, що згідно частини сьомої статті 118 Земельного Кодексу України у поданих картографічних схемах землеустрою не вказана під'їзна дорога до сусідніх дворогосподарств , яка була виділена згідно рішення сесії сільської ради від 14.12.2009 № 596, яке на даний час судом не скасоване і є діючим.
Однак вказану підставу суд вважає необґрунтованою , оскільки законодавцем визначено вичерпний перелік причин, на підставі яких допускається відмова у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також вона не містить належних мотивів для відмови у наданні такого дозволу позивачу,передбачених Земельним Кодексом України.
Суд також зазначив, що посилання відповідача як на підставу для прийняття ним оскаржуваного рішення від 17.09.2018 № 453 на інше рішення сесії Лугівської сільської ради від 14.12.2009 № 596, яке, як зазначає сам позивач, є чинним, судом не може братися до уваги як належний та допустимий доказ, оскільки в матеріалах справи містяться два різних рішення сесії Лугівської сільської ради від 14.12.2009 № 596.
З текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/170/19.
За повідомленням прес-служби суду