Органами досудового розслідування Стремілов М.М. підозрюється у тому, що, обіймаючи посаду начальника Єленецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, систематично вимагав неправомірну вигоду у місцевого фермера за нестворення перешкод в діяльності ПСП «Вінада-Агро». Його дії кваліфікуються органами досудового розслідування за ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалою від 3 серпня 2018 року відмовив у задоволення клопотання слідчого про обрання Стремілову Миколі Миколайовичу запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

7 серпня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга прокурора Зідрашко О.І. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23 серпня 2018 року, Апеляційний суд Миколаївської області розглянув апеляційну скаргу прокурора на вказану ухвалу.

У судовому засіданні прокурор просив ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року скасувати. Постановити нову ухвалу, якою застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного Стремілова М.М строком на 60 днів, з можливістю звільнення під заставу у розмірі 700 000 гривень. Вказавав, що підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, вказував на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисники підозрюваного Бараненко Д.В. та Старчак С.О. заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора та стверджували, що ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва є законною та обґрунтованою. Просили суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги прокурора та залишити без змін ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва. Підозрюваний Стремілов М.М. підтримав позицію захисників.

За результатами апеляційного розгляду Апеляційним судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу  у вигляді тримання під вартою стосовно Стремілова М.М. – скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою до Стремілова Миколи Миколайовича застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму– 552 300 грн. 

За повідомленням прес-служби суду