Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Апеляційний суд Тернопільської області розглянув у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року. Цим рішенням Управлінню відмовлено у стягненні 47 тис. 500 грн із матері трьох дітей Оксани Р. надмірно виплаченої грошової допомоги.
Судом встановлено, що, відповідно до заяв відповідачки, з 1 серпня 2016 року по 31 липня 2017 року як малозабезпеченій особі, яка доглядає за 80-річною особою, їй призначено щомісячну грошову допомогу. Сім'я Оксана Р. складається з шістьох осіб: трьох її дітей, матері та батька.
У ході перевірки, здійсненої управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області, стало відомо, що впродовж 7 місяців 2016 року Оксана Р. перебувала за межами України. Про зміни обставин догляду відповідачка управління захисту населення не повідомляла.
25 липня 2017 року Оксані Р. було надіслано претензію щодо повернення надміру виплачених коштів. У відповідь вона повернула лише 250 грн.
У поданій апеляційній сказі управління праці та соціального захисту населення Бучацької РДА просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольними позовні вимоги у повному обсязі.
У поданому відзиві представник відповідачки просив рішення суду залишити в силі, оскільки позивач не навів підстав, що Оксана Р. поступила недобросовісно і що вона отримала додаткові прибутки за кордоном.
Факт перебування за межами України не свідчить про зміну місця проживання відповідачки. Жоден законодавчий акт не пов'язує тимчасове перебування за кордоном із правом отримання допомоги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заслухавши доводи сторін, колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області прийшла до висновку, що вона є необґрунтованою, а тому залишив її без задоволення, а рішення Бучацького районного суду — без змін.
Рішення є осточним і касаційному оскарженню не підлягає.
За повідомленням прес-служби суду