Про це зазначив член Вищої ради правосуддя Дмитро Лук’янов у доповіді «Євроінтеграція України: перспективи судової системи» під час VII Судового форуму, який провела Асоціація адвокатів України 7 березня 2025 року в Києві.

Доповідач поінформував, що за результатами двосторонніх зустрічей з Європейською Комісією в межах переговорного розділу 23 «Судова влада та основоположні права» у вересні 2024 року у Брюсселі, Європейська Комісія підготувала проміжний звіт, у якому звернула увагу на високий рівень впровадження реформ саме в судовій сфері України, але  водночас наголосила  на необхідності продовження зусиль для повної відповідності критеріям членства нашої країни в Європейському Союзі, зокрема на важливості забезпечення незалежності, якості та ефективності судової системи.

Дмитро Лук’янов зауважив, що станом на сьогодні завершується розроблення проєкту Дорожньої карти з верховенства права, відповідно до якого Україна має досягти 30 стратегічних результатів і реалізувати понад 110 заходів для втілення реформ протягом наступних трьох років.

Серед стратегічних результатів, які закладено в проєкті цього документа, такі: покращення доступу до правосуддя та ефективність здійснення правосуддя внаслідок оптимізації мережі судів; посилення незалежності суддів і недопущення втручання в їхню діяльність під час здійснення правосуддя; вдосконалення процедури призначення та переведення судді; посилення спроможності судової влади внаслідок заповнення суддівських вакансій; запровадження досконалої системи подання та перевірки декларацій доброчесності суддів; формування передбачуваної, сталої та відкритої дисциплінарної практики щодо суддів; цифровізація правосуддя задля підвищення прозорості та ефективності правосуддя; модернізація системи навчання суддів та юридичної освіти; аудит органів суддівського врядування та самоврядування, усунення дублювання, вдосконалення їх статусу тощо.

За словами Дмитра Лук’янова, реформи в судовій системі мають розв’язувати найбільш суттєві проблеми, що накопичуються в суддівському корпусі. Наприклад, однією з найбільших проблем, розв’язання якої потребують судді, а особливо судді судів першої інстанції, є нерівномірність навантаження між суддями в різних судах, яке  інколи відрізняється в 30 разів. При цьому суддівська винагорода в суддів однакова, що створює певне напруження в суддівському середовищі та відчуття несправедливості.

Друга проблема, на потребі розв’язання якої наголошують не лише українські судді, а й європейські експерти, – фінансування судової системи. Це є елементом незалежності суддів від будь-якого тиску, дає можливість ефективно функціонувати всій судовій системі.

Насамкінець, третя проблема, що має бути розв’язана – це вдосконалення дисциплінарної практики відповідно до європейських стандартів. Цей процес вже розпочався після внесення змін до законодавства та формування у складі Вищої ради правосуддя служби дисциплінарних інспекторів.

Вища рада правосуддя